固定能固定的变量
- 同一问题文本与意图分类
- 明确模型、联网状态和测试日期
- 保存原始回答与来源链接
- 多个时间点采样，不用单次结果下结论
METHOD & EVIDENCE
熹途 GEO 工作方法
GEO 无法像修改数据库一样直接控制模型输出，但可以系统改善品牌被发现、理解和引用的条件，并用一致的方法观察变化。
一条完整闭环，而不是零散动作
01
业务目标与问题集
明确客户是谁、在哪个决策阶段提问、哪些问题影响认知与选择。记录问题原文、意图、地区和优先级。
02
品牌事实与当前答案基线
由客户确认可公开事实；按约定模型、模式、时间测试，保存答案与引用证据。
03
限制因素诊断
检查抓取索引、页面结构、实体一致性、内容缺口、证据强度和第三方信源。
04
优先级执行
按影响、成本、可验证性和业务真实性排序。技术基础与事实错误通常优先于扩量。
05
同口径复测
保留原始问题与测试条件，比较提及、引用、准确性和覆盖变化，再决定下一周期。
我们怎样避免“自己证明自己”
坦诚不能固定的变量
- 模型版本与后台检索策略
- 个性化、地区和会话上下文
- 外部网页与竞争对手变化
- 模型生成本身的随机波动
因此，我们报告的是“在约定样本和条件下观察到的变化”，不是永久排名，也不是对所有用户答案的保证。
三层判断框架
| 层级 | 核心问题 | 典型工作 |
|---|---|---|
| Retrieve · 被找到 | 公开页面能否被抓取、索引和稳定访问？ | 状态码、robots、sitemap、HTML 渲染、内部链接、移动性能 |
| Understand · 被理解 | 模型能否确定品牌是谁、做什么、适合谁？ | 实体一致性、主题结构、答案段落、页面语义、结构化数据 |
| Cite · 被引用 | 为什么应该采用并归属到你的说法？ | 原创证据、清楚来源、第三方一致性、专业可信度、持续更新 |
我们明确不做的事情
不保证固定排名
第三方模型输出不由任何服务商直接控制。“保证第一、保证收录、保证推荐”不属于可靠交付。
不制造虚假证据
不伪造案例、媒体报道、用户评价、专家背书或不存在的业务资质。
不以数量替代质量
不把批量生成低价值页面、重复改写和垃圾外链包装成 GEO 成果。
验收时你会拿到什么
具体范围以双方确认的项目说明为准。标准项目至少应包含：问题基线、品牌事实表、诊断问题清单、已执行改动记录、复测证据、遗留事项和下一步建议。客户应能独立理解发生了什么，而不是只能看一个分数。